November 12th, 2019

Два миллиона слитых в погоне за рекордным джеком

В редкие моменты, когда вдруг хочется купить больше одного билета, я бью себя по рукам вспоминаю примеры того, как люди скупали сотни, тысячи и даже сотни тысяч лотерейных билетов и... так и не смогли взять главный приз. Шутка. На самом деле я давно исповедую принцип, что большой выигрыш может принести только удача, а ей достаточно и одного билета, ага.

Но и примеры игры по-крупному по своему впечатляют

Вот и на днях,
краткое изложение истории:

- В лотерее Коннектикута накопился рекордный джек - 25,8 млн долларов
- Копился он давно (с января прошлого года) и достиг уровня, который Стефан Мендель считал достаточным для большой игры (3-х кратное превышение джека над суммой ставок)
- числовая формула лотереи Коннектикута - 6 из 44. Вероятность джекпота 1:7 059 052
- привлеченный благоприятными условиями, в США приезжает некий профессионлаьный игрок, с 2 млн долларов в кармане и решает взять джек
- для этой благородной цели он шарашит по 500 тысяч долларов в 4-х тиражах подряд (пока джек не взял кто-то другой)
- ставки оформлялись без какой-либо идей или системы, обычный квикпик

В результате: джек ушел простому игроку, профи из Великобритании слил 2 млн, счастливые продавцы Коннектикута сейчас вспоминают добрым словом приятных английских парней, а сама лотерея немного в афиге от непонятной схемы, но в общем... ничего же такого? Все, кому надо заработали!

Схема выглядит невероятно (как бы это сказать?) безперспективной.
500 тысяч ставок на тираж, при вероятности 1 к 7 млн - это все равно игра на удачу. Шансы конечно побольше, но все равно - чисто на удачу. Даже если он поставил бы все 2 млн на один тираж, то... 2 млн против 7 млн все равно чистая удача.

Вот что это было, Бэрримор?
Какой глубокий смысл заложен был в этой игре? Возможно я не столь азартен, но для меня и на первый и на второй взгляд все это выглядит как чистый и гарантированный слив. Не, он конечно мог и выиграть (и оказался бы на коне) но проигрыш просто по умолчанию был более ожидаем.

Может быть я просто рассуждаю не с тех позиций. Вот если бы, например, у меня было бы лишних 2 млн долларов, то такая стратегия обрела свой смысл. Большая игра, на большие деньги, и хорошие шансы, ага. Но два миллиона, Карл!

Если сравнить в сопоставимых цифрах, ну скажем - потратить 2000 рублей, с возможностью выиграть 25 тысяч? Вроде не так и плохо? что такое две тысячи, в магазин 1-2 раза сходить. А на 25 тысяч уже больше вариантов )))

Но два миллиона это лихо )

P. s. сама история на timelottery.ru - "Профессиональный игрок потратил 2 млн долларов и… проиграл"